January 16th, 2019

Мой комментарий к «Что делать? Дебаты Н.Платошкина и К.Бабкина» от m_kalashnikov

Есть механизмы пиара, раскрутки. Если попадаешь в эфир с более раскрученной фигурой, то тебя больше узнают и больше покажут. На сегодня Платошкин, в СМИ, раскручен больше К.Бабкина.

Тут другой вопрос в методологии с моего зрения Бабкин слабоват.
Но у меня методология вообще из другой системы координат, во многом совпадает с КОБ, при этом смотрю на мир одновременно как христианин, иудей, буддист с понятиями йоги, древнеязыческий славянин, и с точки зрения науки, например, ДНК-геналогия А.Клёсова, только при верификации положений, на основе советского высшего образования.
Мир не кажется сложным.
Я вижу некоторые вещи, и варианты решений, иначе чем Бабкин и Платошкин.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Что делать? Дебаты Н.Платошкина и К.Бабкина» от m_kalashnikov

Нагло посоветую.

Вот например, если бы Платошкин, дискутировал с Зазнобиным основателем КОБ, выглядел бы как плохо учившийся школяр и невоспитанный хулиганистый пацан. Разница в понимании мироустройства в порядки.
К.Бабкин, конечно молодец, умеет себя достойно держать, умный, самодостаточный человек, успешный предприниматель выживающий в рфянском лесу, где для друзей все, для остальных закон и прокурор медведь.
Однако если найдет время и возможность ознакомиться с книгами КОБ. Для справки, из них одна "Мертвая вода" в рфии по суду экстремистская.
Обратить надо внимание на Достаточно общую теорию управления.
Используя эту методику можно легко любой процесс - экономика, политика, производство понять и разложить на правильные полочки.
Там есть у КОБ уже незначительные, устареваюшие, с поступлением новой информации моменты, но они сами об этом и пишут, что надо совершенствовать методологию.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий